Beiträge von Tamar

Zitat von Crucial

Also, grundsätzlich ist es so, dass nur Vermögen, das dezidiert für die Altersvorsorge verwendbar ist, vor der "Verwertung" durch das Jobcenter sicher ist. Eine Aktienanlage, auch wenn du dem JC versicherst, dass sie der Altersvorsorge dienen soll, zählt nicht dazu.

Das ist falsch. Der TE hat das bereits korrekt aus Gesetz und Weisung zitiert. Der zusätzliche Freibetrag für Altersvorsorge nicht gesetzlich Versicherter ist nicht an einen Verwertungsausschluss gebunden. Grundsätzlich sind alle Vermögenswerte, die als der Altersvorsorge dienlich bezeichnet werden (vom Antragsteller) zu berücksichtigen.

Zitat von Jochen01

Wie jetzt. Also doch nicht 136.000 unantastbar??

Doch. Wenn neben der Befreiung durch die DRV kein weitere berufstätige Pflichtversicherung besteht. Bestimmte Berufe sind von der Rentenversicherungspflicht befreit, müssen aber zu

einer berufsständische Versorgung pflichtig einzahlen und sind dadurch abgesichert. Was

damit gemeint ist, kannst du bei Berufsständische Versorgung - Wikipedia nachlesen.

Zitat von Jochen01

Und dann gibt es ja noch das "Schonvermögen" iHv 10.000 Euro, das auch noch irgendwie mit reinspielt.

15.000 Euro sind es per Gesetz. Die sind noch zusätzlich zu dem Freibetrag für Altersvorsorge.

1. Nein.

2. Ja, wenn er das Geld direkt an die Fahrschule zahlt.

Sie fragt für ihre Mutter. Ausgehend von 10 Jahren Arbeitstätigkeit und der obigen Diagnose sollte die TE Krankengeld oder Erwerbsminderungsrente auf Zeit beziehen.

Das ist als Sachleistung des Arbeitgebers Einkommen und wird angerechnet.

Zitat von Schizo

Oder einen Präzedenzfall zu schaffen...

Was für einen Präzedenzfall? Die Anrechnung von Kindergeld ist bereits seit langem höchstrichterlic geklärt.

UVG ist ein Gesetz, SGB II ein anderes. Unterhaltsvorschuss berechnet sich nach der Düsseldorfer Tabelle, mithin basierend auf dem Unterhaltsrecht und orientiert sich nicht an der individuellen Bedürftigkeit des Kindes.

Im SGB II ist dagegen Hilfebedürftigkeit da A und O. Gegen den Bedarf wird das Einkommen gerechnet, das zufließt. Und einem Kind fließt nunmal Unterhalt/UVG und Kindergeld zu

Zitat von LiaMaria

Die Tilgungsrate wird nur übernommen, wenn die Immobilie fast abbezahlt ist.

Selbst dann nicht. Da muss noch ein bisschen mehr aufeinander treffen (fast abgezahlt und voraussichtliche baldige Überwindung der Hilfebedürftigkeit, z. B. kurz vor Erreichen einer auskömmlichen Altersrente).

Dann war es offenbar kein kleines Erbe und der jetzige Verbrauch ist ungewöhnlich. In dem Fall ist anwaltliche Beratung wohl angebrachter. Das kann ein Forum nicht leisten.

Die Rückwirkung ist seit vielen Jahren im Gesetz verankert.

Du solltest den Vermieter ganz einfach auf die gesetzlichen Regelungen hinweisen. Was soll es da für Ärger geben, wenn sowieso alles gleich bleiben soll?

Das Verschieben auf Mai ändert nichts daran, dass erstmal der Verdacht aufkommen könnte, dass du da einen Vertrag zu Lasten Dritter abgeschlossen hast.

Zu Problemen kann das natürlich führen, weil dein Antrag auf den Monatsersten zurück wirkt. Außerdem: wenn sich an den Konditionen nichts ändern soll, dann ist das mit dem neuen Mietvertrag doch sinnfrei.

Wie deckst du die fehlenden 300 Euro im Monat derzeit? Ein Widerspruch und dann ggf. anschließend Klage kann sehr lange dauern.

Sind die Kosten bzgl. Miete füra Wohnen und für die Möbel gesplittet? Was hat das Jobcenter als Rechtsgrundlage angegeben, nur 355 Euro zu berücksichtigen?

Wieso sollen ihr Mehrkosten erstattet werden? Welche sind das denn? Du musst doch deinen Teil der Kosten beitragen (halbe Miete, halber Strom etc). Eigentlich müsste das Leben für deine Mutter billiger geworden sein sein, da du jetzt die Hälfte zahlst?

Der KV/PV Beitrag muss als Bedarf bei der Ermittlung des übersteigenden Einkommens mit berücksichtigt werden. Wenn das Jobcenter das nicht macht, muss eben Rechtsmittel (Widerspruch, Klage) erhoben werden.

Dass man jetzt mehr verlangt, liegt daran, dass die ganzen Corona Erleichterungen weggefallen sind. Es gibt 2 Wege: den einfachen und alles einreichen. Den schweren: erklären, dass du nicht hilfebedürftig bist, daher nicht zur Bedarfsgemeinschaft gehörst und somit keine Angaben machen wirst. Im letzteren Fall kann es dann dazu kommen, dass deinen Eltern das Bürgergeld versagt wird und sie es sich erst mit Widerspruch und evtl. Klage erkämpfen müssen.

Du gehörst nicht zur Bedarfsgemeinschaft. Aber: wie soll das Jobcenter das feststellen, wenn du keine Unterlagen einreichst? Da du altersmäßig zur BG gehören würdest, geht das nicht ohne Nachweis, dass du nicht hilfebedürftig bist.

Wie alt bist du? Wie wird die Miete in deinem Bedarf eingestellt? Zu 1/3? Und bei deinen Eltern zu 2/3?

Zuerst solltest du einen Anwalt für Familienrecht aufsuchen und die Trennung offiziell machen. Inclusive Durchsetzung von Unterhalt und Auskunft gegenüber der Krankenkasse, denn dazu ist er verpflichtet.

Dann kannst du natürlich, wenn er nicht freiwillig zeitnah auskömmlich Unterhalt zahlt, Bürgergeld beantragen.

Warum willst du ausziehen? Warum nicht er, wenn er sowieso kaum noch nach Hause kommt?

Zitat von CharlyD

Wie kann sich der/die Betroffene gegen das Jobcenter wehren, weil diese die angestiegenen Preis/Vorauszahlung um 170% nicht akzeptieren wollen?

Wenn das Jobcenter den neuen Heizkostenabschlag nicht mehr in voller Höhe berücksichtigt, dann kann man ganz einfach in Widerspruch und ggf. anschließend in Klage gehen, wie es der Rechtsbehelfsbelehrung eines jeden Bescheids zu entnehmen ist.

Zitat von klaus0857

Wie wird der Betrag der vom ALG2 abgezogen wird richtig gerechnet?

Die selbständige Tätigkeit wird mit einem Durchschnittseinkommen aus dem Gewinn des gesamten Bewilligungszeitraums ermittelt. Das Einkommen aus unselbständiger Tätigkeit wird nach Zufluss im jeweiligen Monat berücksichtigt.

Zitat von klaus0857

Nach meinem Verständnis der Gesetze endet damit der ALG2 Bezug.

Nein. Im SGB II gilt das Monatsprinzip. Du kannst nicht für einzelne Tage verzichten. Nur im Ausnahmefall endet eine Bewilligung taggenau (z. B. bei Umzug ins Ausland). Für das Einkommen aus Selbstständigkeit wird sogar noch das Einkommen nach Verzicht berücksichtigt, wenn der Bewilligungszeitraum noch weiter gelaufen wäre.

Zitat von klaus0857

Das ist zu meinen Ungusten, da so die Rückforderung für den Betrag des halben Monats höher ist als ein halber Monat ALG2,

Ich verstehe die Aussage nicht. Das JC hat ja sicherlich nicht nur für 14 Tage ALG2 gezahlt, sondern für den gesamten Monat. Und für diesen gesamten Monat wird der (halbe) Monatslohn angerechnet, wenn der Zufluss in diesem Monat war.

Zitat von klaus0857

Laut meinem Verständnis endet der Leistuntgsbezug/die "Mitgliedschaft" beim Jobcenter zum Tag der Abmeldung, und nicht am Ende des Berechnungszeitraumes.

Dein Verständnis ist halt falsch.

Das JC ist für die Agentur für Arbeit in Vorleistung gegangen, indem es Bürgergeld ohne Einkommen aus Arbeitslosengeld gezahlt hat. Deshalb wird sich das Jobcenter das Arbeitslosengeld von der Agentur auszahlen lassen. Die Agentur hält es, daher bis 30.4. zurück, damit das JC abrechnen kann. Wenn das noch in den nächsten Tagen erfolgt, kann es sein, dass die das Alg für April direkt ausgezahlt wird. Ansonsten erst für Mai.

Je nachdem, ob nun für April oder Mai sinkt dann drin Bürgergeld um den Betrag des Alg,vwird also ein gutes Stück weniger. Ob das dann noch reicht, dass die Miete gedeckt ist: keine Ahnung, du schreibst ja keine Zahlen.

Bist du Ausländer?

Es gibt überhaupt keinen Bescheid über 83 Euro. Das ist die Restforderung aus einem der dort aufgeführten Bescheide. Sorry, du klingst jetzt echt nicht sehr glaubwürdig mit solchen Behauptungen.

Wenn schon was abbezahlt wurde

Zitat von Bongolino

Die mit den 83€ kann ich nachvollziehen, die hat mein Partner abbezahlt, irgendwann (bestimmt schon über ein Jahr her)

dann muss es damals auch Bescheide gegeben haben. Gar nichts erhalten zu haben, kann also nicht stimmen.

Mit Durchsetzungsbescheid verjähren solche Forderungen nach 30 Jahren, ohne Durchsetzungsbescheid nach 4 Jahren. Die Verjährung beginnt in dem Jahr nach Ablauf des Jahres, in dem die Bescheide unanfechtbar geworden sind. Bei denen aus 2019 also in 2020 und endet mit Ablauf des Jahres 2023. Bisher ist also noch nichts verjährt. Abgesehen davon, dass hier auch niemand weiß, welche verjährungshemmenden Maßnahmen die Behörde zwischendurch unternommen hat oder wie die Zahlung auf mindestens eine der Forderungen als verjährungshemmend anzusehen ist.

Verjährung ist kein Grund. Und "wir haben immer alles angegeben, Fehler der Behörde", das hättest du in einem Widerspruch gegen die Bescheide aus 2019 und 2021 angeben können. Aber nicht, nachdem die Bescheide anscheinend zwischenzeitlich bestandskräftig geworden sind. Das ist jetzt bereits die Vollstreckung der Forderungen!

Die Kosten des Umgangs obliegen dem Kindesvater. Da dieser kein Anspruch auf Bürgergeld hat, muss er die Kosten aus eigener Kraft aufbringen.

Dafür ist nach wie vor die Krankenkasse zuständig.

Zitat von jadoch

Hat da jemand eine Einschätzung für mich?

Gerne. Abgesehen davon, dass das Guthaben Einkommen darstellt, welches du umgehend hättest melden müssen, droht dir jetzt noch ein Bußgeld.

Ein bisschen wenig Input. Ist sie ausgezogen? Bist du ausgezogen? Die Aufnahme eines Jobs ist ja nun definitiv kein klassischer Trennungsgrund, wie z. B. " wir lieben uns nicht mehr".