Was willst du tun, wenn die Gerichte gegen deinen Freund urteilen? Soweit die Rechtsmittel ausgeschöpft sind, bleibt wohl nur, zu erkennen, dass eure Argumentation nicht die Rechtslage widerspiegelt.
Er ist als In Vollzeit immatrikulierter Student nunmal gem. § 7 Abs. 5 SGB II vom ALG 2 Bezug ausgeschlossen. Da gibt es auch keine abweichende Corona-Regelung.
Kannst du. Das BSG hat solche Umstände aber bereits bedacht, als es urteilte, dass zur Angemessenheit die Höchstwerte des jeweils gültigen örtlichen oder bundesweiten Heizspiegels heranzuziehen sind.
Dann frag doch einfach nach, welche Relevanz das für deinen aktuellen Leistungsanspruch haben soll.
Hast du denn noch nicht lange genug gearbeitet, dass, du gleich an Alg 2 denkst? Erstmal käme doch nach Kündigung Alg1 in Betracht?
naja wie auch immer habe es tatsächlich noch geschafft woanders ein Thread über einen bekannten zu erstellen, der mir bis jetzt ganz gut weitergeholfen hat.
Na ja, wenn das hier Hilfe ist! Auch dort wurde nur gesagt, dass es dann eine Sperrzeit gibt.
Und belangloses Nebengeplänkel zu Fortbildungen.
Das ist ein rein arbeitsrechtliches Problem. Was hat das mit ALG2 zu tun?
Wahrscheinlich gibt es irgendwann eine Kostensenkungsaufforderung. Und danach wird man nur noch angemessene Heizkosten berücksichtigen, was bedeutet, dass auch keine Nachzahlungen übernommen werden.
Nur in der Zeit der Sanktion gibt es keinen Ersatz durch Wohngeld. Später hat das keine Auswirkungen.
Der Grund der Kündigung steht offenbar nicht in der Beurteilung. Und um den geht es.
Soviel Betrug und Betrugsversuche in einem einzigen Beitrag habe ich selten gelesen.
Du bist nicht gekündigt, also geh arbeiten. Hat dein Chef keine Arbeit, dann muss er dich trotzdem bezahlen.
Das Ganze, um möglichst viel ALG2 zu bekommen, ist ein Schlag ins Gesicht derer, die täglich malochen und den Staat nicht ausnutzen.
Kostenersatz bedeutet, dass man unter Umständen das gesamte ALG 2 nach Beendigung der Hilfebedürftigkeit zurückzahlen muss. Das ist nicht so hart wie eine Sanktion von 3 Monaten x 30% des Regelsatzes? Komische Ansicht. Wohngeld und ALG 2 gleichzeitig gehen sowieso nicht.
Sanktion oder Kostenersatz z. B.
Im SGB III muss man arbeitslos und verfügbar sein. Das setzt voraus, dass man bereit ist, an Maßnahmen teilzunehmen. Ich sehr das Problem nicht, insbesondere nicht, wie man bereits vor Antritt sagen kann, dass die Maßnahme nichts taugt, nicht hilft usw.
Ja, du hast einen Denkfehler.
Bei der Berücksichtigung des Guthabens kommt es nicht darauf an, wie es entstanden ist. Nur, wenn das Jobcenter die Miete nicht voll als Bedarf berücksichtigt, steht dem Leistungsempfänger das Guthaben ganz oder teilweise zu. Dass es aus Zeiten ohbe Leistungsbezug stammt, ist dagegen unrelevant. Das BSG hat das recht eindeutig erst letztens unter B 4 AS 7/20 R am 24.6.20 entschieden.
Solange nichts zufließt: nein. Allerdings könnte man dich im Wege der Selbsthilfe auf die Möglichkeit der Einkommenserzielung verweisen.
Ich habe es doch erklär
Die Vorinstand hat jedoch entschieden, dass Spekulationsgewinne Einkommen darstellen
Der Gewinn ist Einkommen, du musst es dem Jobcenter mitteilen.
Das wird das JC entscheiden müssen. Grundsätzlich hat jedoch jeder von euch ein Zimmer, denn du z. B. könntest auch im Wohnzimmer schlafen. Das ist in unteren Einkommensschichten nicht unüblich.
Die Frage ist unter dem Az B 4 AS 48/20 R derzeit beim BSG anhängig. Die Vorinstand hat jedoch entschieden, dass Spekulationsgewinne Einkommen darstellen
Zur Überzeugung des Senats ist aber ein kurzfristig erzielter Spekulationsgewinn, der an den Anleger auch in Geld ausgekehrt wird, eher mit Zinserträgen aus einer Kapitalanlage zu vergleichen als mit langfristig realisierten Wertsteigerungen einer grundsätzlich im Bestand bleibenden Geldanlage. Um eine bloße Vermögensumwandlung handelt es sich zur Überzeugung des Senats daher nur insoweit, als der Kläger den ursprünglich aufgewandten Kaufpreis in Höhe von 1.451,95 EUR durch Verkauf 20 Tage später zurückerhalten hat. Der erzielte Überschuss ist als Einkommen zu qualifizieren und unterliegt gemäß
§ 11 Abs.1 S.1 SGB II der leistungsmindernden Anrechnung.
Die Aussage des Jobcenters ist korrekt. Schaust du in § 11b Abs. 2 und 3 SGB II.
Wenn du den Unterhalt nicht im Fälligkeitsmonat gezahlt hast, dann entstehen Schulden. Die Nachzahlung ist also eine Schuldentilgung. Und für Schuldentilgung ist das JC nicht zuständig.
Dessen ungeachtet, dass du mal prüfen solltest, ob nicht eine Abänderung des Titels erfolgen sollte, da du offenbar nicht leistungsfähig bist. Jedenfalls nicht im Umfang von 400 Euro.
1. Szenario: altem JC mitteilen, dass man ab dem xx nach xxxxx verzieht, dann dorthin reisen, Postanschrift am neuen Ort vereinbaren und beim neuen Jobcenter anmelden.
2. Szenario: Wohnung suchen, Angemessenheit vom neuen Jobcenter bestätigen lassen, altes JC wegen Zustimmung Umzug befragen, Umzugskosten, Kaution etc. beantragen, umziehen.
Zur Zeit sind 60.000 Euro Vermögen geschützt und die Regelungen wurden auf den 31.3.21 verlängert.
Zum Rest habe ich bereits ausgeführt. Wenn du das Darlehen beweisen kannst, sollte es auch ansonsten keine Probleme mit deinem Vorhaben geben.
Wenn du Glück hast, gelten bei Eintritt ins SGB II im Februar oder März 21 die vereinfachten Coronaregeln des § 67 SGB II. Danach wird nur abgelehnt, wenn erhebliches Vermögen vorhanden ist. Das wird mit 60.000 Euro definiert.
Von daher stellt sich die Frage, ob du die zweite LV wirklich auflösen willst.
Ansonsten kannst du vor Leistungsbezug natürlich damit machen, was du willst, soweit du es nicht verschenkst, verschleudert etc. Was dann geprüft würde, ist, ob deine Schuldentilgung wirklich Schuldentilgung war oder doch ein Geschenk oder das Verstecken überschüssigen Geldes. Denn es ist immer sehr auffällig, wenn unterm Strich dann genau das rauskommt, was geschützt ist.
Dem ist aber so. Wieso auch immer, möchte der Gesetzgeber keine großartigen Erstattungen während Corona in die Welt setzen. Der § 67 SGB II gilt seit 1.3. Und wurde jetzt bis 31.3.21 verlängert.
Ergoogel dir die Fachlichen Weisungen der BA zu § 67 SGB II und lies dort Kapitel 1.3.
Normalerweise ja. Aber unter den Coronaregeln des § 67 SGB II gibt es keine endgültige Festsetzung ohne Antrag. Und damit auch keine Rückforderungen, es sei denn, es stellt sich heraus, dass betrogen oder etwas verschwiegen wurde. Das ist aber bei dir nicht der Fall.
Wenn der Zeitraum 05/20 bis 10/20 war, gehe in Widerspruch mit der Begründung, dass gemäß § 67 Absatz 4 Satz 2 SGB II keine endgültige Bewilligung hätte erfolgen dürfen, da du es nie beantragt hast. Ohne endgültige Festsetzung kann auch keine Erstattung gefordert werden.
Für welchen Zeitraum war die vorläufige Bewilligung? Wenn es ab März 20 oder später war: hast du die endgültige Festsetzung beantragt?
Das kommt darauf an, ob das JC einen wichtigen Grund für deinen Auszug bei den Eltern anerkennt.
