Beiträge von Tamar

Du bist als Antragsteller für den Wahrheitsgehalt der Angaben verantwortlich. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Im Übrigen ist Arbeit im Normalfall mit einer gewissen zeitlichen Abwesenheit verbunden, die in einer Partnerschaft normalerweise auffällt und eigentlich zu Fragen führt. Wenn mein Göttergatte alo wäre und täglich z. B. von 10 bis 12 Uhr verschwinden würde, würde ich doch glatt mal fragen, wieso, weshalb und warum.

Ansonsten ist es Aufgabe des Gerichtes, in deinem Fall Recht zu sprechen. Da hilft kein Forum.

Da haben Einkommensänderungen unter 15% keine Auswirkungen.

Nein, das ist falsch. Für Vermögensaufbau gibt es keine Sozialleistungen. Ein Mieter erwirbt sich mit der Mietzahlung kein Vermögen, ein Eigenheimbesitzer sehr wohl. Deshalb werden nur Zinsen und Nebenkosten als Kosten der Unterkunft berücksichtigt. Die du im Übrigen bei deiner "Angemessenheitsprüfung" (dass sie mit den 450 Euro...) völlig ausblendest. Davon abgesehen, dass es viele Orte in Deutschland gibt, wo 450 Euro Nettokaltmiete völlig unangemessen für eine Person wären.

Nur in ganz eng begrenzten Fällen ist eine Berücksichtigung der Tilgung möglich, nämlich dann, wenn die Finanzierung kurz vor Abschluss ist (BSG, Urteil vom 07.07.2011 - B 14 AS 79/10 R).

Davon ist sie noch 10 Jahre entfernt.

Wobei ich mich gerade frage, wann dann dieses Haus gekauft wurde, denn 10 Jahre x 12 Monate = 120 Monate; 120 Monate x 450 Euro = 54.000 Euro. Der Kaufpreis war lt. deiner Aussage 55.000 Euro. Das könntest du vielleicht nochmal erläutern, wie das möglich sein soll, wenn der Kauf doch schon länger her ist.

Mit 62 Jahren ist sie außerdem noch im erwerbsfähigen Alter. Sie kann also auch noch weitere Stellen als Haushaltshilfe annehmen. Was sie ja auch anscheinend gemacht hat, da du in der Mehrzahl von "Senioren" schreibst. Sie verdient also noch xxx Euro. Plus die Witwenrente. Warum reicht das jetzt nicht? Oder bist du der Meinung, dass sie nicht mehr arbeiten bräuchte, obwohl das Renteneintrittsalter auf 67 angehoben wurde?

Du bist hier im ALG2 Unterforum. Diese Regelung mit 15% gibt es da nicht. Meinst du vielleicht Wohngeld?

Zitat von SadBoy

Meine Psychiaterin hat mir bei meinem letzten Job wegen Überlastung ein Attest ausgestellt, so dass ich auch nicht gesperrt wurde.

Dann weißt du doch, wie es abläuft.

Das JC wird natürlich nicht einfach so zahlen, wenn du ohne Not deine Stunden reduziert hast. Es wird eine Sanktion und ggf. Kostenersatz prüfen. Nur, wenn der Ärztliche Dienst der Agentur für Arbeit feststellen würde, dass, du tatsächlich nicht in der Lage bist, 6 Stunden am Tag zu arbeiten, würde das so akzeptiert werden. Aber aufgrund Eigendiagnose definitiv nicht. ALG2 ist kein Grundeinkommen, bei dem man nur nach Lust und Laune arbeiten braucht.

Zitat von Seeler12

Drogen, Alkohol, Spielsucht etc, wird als sozialwidriges Verhalten ausgelegt mit der Folge das es kein Hartz 4 gibt.

Das ist nicht korrekt. Natürlich gibt es Alg 2, wenn Hilfebedürftigkeit vorliegt. Es kann nur sein, dass man das dann irgendwann von dir zurück fordert, wenn du dich durch sozialwidriges Verhalten hilfebedürftig gemacht hast (Kostenersatz nach § 34 SGB II).

Wenn du mietfrei wohnst, ist die Bewilligung von Kosten der Unterkunft falsch und steht dir nicht zu. Das müsstest du dem Jobcenter mitteilen.

Deine Fragen sind ganz schlecht zu verstehen. Versuche bitte, sie besser zu formulieren.

Das JC schickt für gewöhnlich automatisiert Weiterbewilligungsanträge zu. Aber darauf verlassen kann man sich nunmal nicht, immerhin ist man ein erwachsener Mensch und für sich selbst verantwortlich.

Wie lange die Bearbeitung des WBA dauert, kann dir niemand sagen. Es können ja z. B. Unterlagen fehlen, dann dauert es oder es fehlen keine, dann geht es schnell. Wahrsagen geht nicht.

Wurde der Arbeitsvertrag bereits unterschrieben? Wenn ein Arbeitgeber Förderung möchte, muss er sich an den zuständigen Arbeitgeberservice wenden.

Frage 1 hat sich doch erledigt, wenn du den WBA schon gestellt hast (Frage 2). Wenn Unterlagen fehlen, wird sich das JC schon melden. Wenn du einen Job bekommst, wird das JC prüfen, ob dir noch aufstockend zum Lohn ALG 2 zusteht. Verdienst du genug, musst du natürlich selbst die Miete bezahlen. Verdienst du zu wenig, wird es weiter ALG 2 geben, nur halt weniger, da du ja selbst noch was verdienst.

Was du mit dem potentiellen Arbeitgeber bezgl. der Fälligkeit des Lohns vereinbarst, ist erstmal eure Angelegenheit. Korrekt ist, dass es im SGB II nach dem Zufluss geht. Kommt also z. B. der erste Lohn am 30.9.21 und du hast für September bereits ALG 2 enthalten, wird man dich auffordern, dies ganz oder teilweise (je nachdem, ob dir trotz Lohn noch ALG 2 zusteht oder nicht) zurückzuzahlen.

Abwarten.

Ist doch logisch. Das JC hat 6 Monate Zeit für eine Sanktion, die aber nur 3 Monate dauert. Du kannst also sehr wohl jetzt eine Sanktion von 30% bekommen, beispielsweise vom 1.7.21 bis 30.9.21 und dann eben die nächste Sanktion von 30% vom 1.10.21 bis 31.12.21. Nur einmal eine Sanktion und dann nie wieder, das gibt es nicht.

Zitat von Cabrio

Hierauf hast du nun leider keine Antwort gegeben....

Mehrfach habe ich das beantwortet!!

Hier

Zitat von Tamar

Wenn das Alg1 im Juni so hoch war, dass es den Bedarf gedeckt hat, was sehr oft so ist, wenn Alg1 noch für einen großen Teil des Monats zusteht, hatte sie schlicht keinen Anspruch

Zitat von Tamar

Außerdem hat ihr Freund im Juni noch bei ihr gewohnt. ALG2 beginnt nicht einfach im Anschluss.

Zitat von Tamar

Wenn sie im Juni wegen der Höhe des restlichen Arbeitslosengeldes keinen Anspruch hatte,

Ich habe sogar nachgefragt, um es noch rechnerisch prüfen zu können, aber das ignorierst du ja trefflich:

Zitat von Tamar

Wenn du es genau wissen willst, schreib, was sie für einen kalendertäglichen Alg1 Anspruch hatte.

Zitat von Cabrio

Das weiß ich nicht, ist auch zweitrangig weil es hierauf nicht ankommt. Du hast es selber beschrieben, Sie hätte dann ggf. keine Leistung erhalten wäre aber versichert gewesen.

Bei einer Ablehnung für Juni wäre sie nicht versichert gewesen. Wieder so eine Behauptung, obwohl du keine Ahnung hast.

Die Diskussion ist müßig. Ich verschwende nicht weiter meine Freizeit, um mir solche Unterstellungen von jemandem anzuhören, der schlichtweg keine Ahnung hat. Dessen ungeachtet, dass es aufgrund ihrer Zustimmung zur Verfahrensweise (Verzicht für Juni) eh furchtlos ist, da es keine Leistungen für Juni geben wird.

Solche Bezeichnungen wie "Hinterhältigkeit" oder "Bauernfängerei" und "unanständig" sind eine Frechheit. Oder redest du so z. B. auch über einen Arzt, der entschieden hat, dass er nicht heute, sondern erst in einer Woche operiert und dafür sicher gute Gründe hat, obwohl du von Medizin keine Ahnung hast?!

Wenn sie im Juni wegen der Höhe des restlichen Arbeitslosengeldes keinen Anspruch hatte, hätte es für den Monat eine Ablehnung gegeben und dann nur eine Bewilligung für 5 Monate, so dass sie sich einen Monat früher wieder um die Weiterbewilligung kümmern müsste. Das hat der Mitarbeiter des Jobcenters offenbar gesehen und ihr daher zur Antragstellung ab Juli geraten. Hätte er nicht machen müssen, hätte sie eben einen Monat früher wieder die Laufereien.

Was du, der keine Ahnung von den Sozialgesetzbüchern hat, für logisch erachtest, hat allenfalls Stammtischniveau.

Wie hoch war denn nun das Alg1? Wurde eigentlich der Freund, der genau zu dem Zeitpunkt ausgezogen ist, wo er mit seinem Einkommen für sie hätte aufkommen müssen, noch mit im Mietvertrag? Du bist nicht zufällig dieser Freund?

Wenn das Alg1 im Juni so hoch war, dass es den Bedarf gedeckt hat, was sehr oft so ist, wenn Alg1 noch für einen großen Teil des Monats zusteht, hatte sie schlicht keinen Anspruch und durch den Beginn einen Monat später muss sie auch erst einen Monat später wieder einen neuen Antrag stellen. Außerdem hat ihr Freund im Juni noch bei ihr gewohnt. ALG2 beginnt nicht einfach im Anschluss. Deine Meinung ist falsch und du solltest dich erstmal informieren, ehe du sowas von dir gibst.

Das Gleiche mit dem "Schutzpaket". Die Coronaregeln gelten bis 31.12. Natürlich greifen die.

Zitat von Cabrio

Bin mal gespannt was jetzt passiert oder ob das Amt sich auf den ersten Bewilligungsbescheid beruft gegen den kein Widerspruch eingelegt wurde und daher verfristet ist. Ich würde fast dafür wetten dass so etwas kommt.

Und das vollkommen zu Recht. Der Änderungsbescheid ändert kein Beginndatum, so dass der Widerspruch mit der Begründung unzulässig ist. Außerdem hat sie, wenn tatsächlich rechnerisch ein Anspruch bestanden

Zitat von Cabrio

Mir ist tatsächlich kein Amt bekannt welches der "Einfachheit" halber dazu rät eine Woche Fehlzeit in Kauf zu nehmen obwohl es keine Gründe dafür gibt (Antrag rechtzeitig und vollständig abgegeben) außer der Hinterhältigkeit des Amtes mit Blick auf dem 31.12.

Ganz ehrlich? Schraub mal einen Gang zurück mit den Vorwürfen. Du hast keine Ahnung und wirfst hier gleich mit solchen Frechheiten um dich! Wenn du es genau wissen willst, schreib, was sie für einen kalendertäglichen Alg1 Anspruch hatte. Dann sehen wir, was stimmt.

Das vermag mich angesichts dessen

Zitat von neuernutze

Mein Einkommen:

-Nebenjob 165€

irgendwie nicht überzeugen. Das hast du am 15.7. geschrieben. Es gibt keinen Grund, das zu schreiben, wenn man seit Monaten dieses Einkommen nicht mehr hat. Sorry. Wenn es den Job noch gibt, findet das JC das über den Datenabgleich raus. Und dann wird es ungemütlich für dich.

Mitte Juli hattest du ihn offenbar noch. Zu wann hast du gekündigt und wann war da der letzte Lohnzufluss?

Und ja: mehr als im September wird es nicht. Lohn der Freundin + 360 Euro ALG2, also ca. 1400 Euro. Nach Abzug von Miete und Strom (schätzungsweise ca. 650 Euro) bleiben euch noch 750 Euro. Was stimmt damit nicht, wenn man bedenkt, dass u auch eine Sanktion bekommen hast, die man natürlich auch merken sollte?

Der andere Thread ist gerade mal einen halben Monat alt und dort führst du den Nebenjob noch an. Was also soll "längst gekündigt" bitte bedeuten?

Außerdem ist er sehr wohl genau zu dem gleichen Thema!

Juli und August stimmen nicht, wenn der Lohn tatsächlich so zugeflossen ist, wie du geschrieben hast. Da musst du in Widerspruch gehen.

Der September ist vollkommen korrekt. Bei dir ist kein Einkommen mehr angerechnet, nur noch das deiner Freundin, das für einen Großteil eures Bedarfs reicht, so dass es eben nur noch die 360 Euro Aufstockung gibt.

Was ist eigentlich mit deinem Nebenjob:

ALG I Sperre - ALG II Antrag - Bedarfsgemeinschaft - Freundin in der Ausbildung und Fragen

Wieso hast du nicht in dem alten Thread weiter geschrieben?!

Ja, deine Daten und die anderer Personen.

Arbeitet deine Freundin? Wenn ja, was verdient sie? Wenn du den halben Juli noch gearbeitet hast, wieso ist der Lohn so niedrig, wenn er für den vollen Monat über 1700 Euro beträgt?

Stell mal bitte die Berechnungsbögen für Juli bis September ein. Als PDF und anonymisiert.

Sie sollte einfach auf § 67 SGB II verweisen.

Nach der Gesetzeslage müsste einfach "volltanken" bezahlt werden. Aber ob das Jobcenter das tatsächlich so handhabt, da habe ich meine Bedenken.

Sie muss tanken oder was ist jetzt genau mit Heizkosten gemeint? Da wird das Jobcenter sehr wahrscheinlich auf die Angemessenheit nach Bundesheizspiegel abstellen.

Abgesehen davon, dass das erste Kind sicherlich Unterhalt und Kindergeld bekommt, deine Freundin jetzt und später dann Elterngeld, so dass sie durchaus zum Famieneinkommen beisteuern: ja, natürlich musst du dein Einkommen mit einsetzen, wenn ihr zusammen zieht. Im Übrigen auch die Mieteinnahmen.

Wenn ihr nicht zusammen zieht, müsst du auch bezahlen, nämlich Betreuungsunterhalt für die Freundin und Kindesunterhalt für das Kind.

Zum einen stellt sich die Frage, ob du einen solch wertvollen Gegenstand als Vermögen angegeben hast. Zum anderen ist zu klären, ob du den Gegenstand mit oder ohne Gewinn verkaufst (Beispiel: Auto für ehemalis 7000 Euro wird für 2000 Euro verkauft = kein Problem; Lego Starfighter für Originalpreis 70 Euro wird für Sammlerpreis von 1000 Euro verkauft = Problem).

Es ist deine Entscheidung. Natürlich geht es das Jobcenter was an, wenn die Möglichkeit eines Vertrages zu Lasten Dritter besteht. Ich denke, das Thema ist ausdiskutiert.